Het bevorderen van het fietsverkeer is een lovenswaardig plan. Maar de meeste bewoners zijn autogebruikers, vooral degenen onder ons die ouder zijn dan een bepaalde leeftijd en met bepaalde (veel) fysieke beperkingen/gezondheidsproblemen. Het plan negeert onze behoeften. Auto is nodig om te winkelen, om naar de apotheek te gaan, om naar het gemeentehuis te gaan, om naar het OCMW te gaan, om naar de kinesitherapeut te gaan, om naar de vuilophaalcentra te gaan, enz. Het nieuwe mobiliteitsplan beperkt en/of maakt het rijden moeilijk via Strombeek. Dit is geen grote stad die zo'n groots plan nodig heeft, dat uiteindelijk leidt tot vervuiling (langere en langzamere verkeersroutes), ongelukken (te veel kruisen en bochten), situaties waarin straten die niet gepland zijn voor veel verkeer plotseling hoofdstraten worden. Ik woon al meer dan 30 jaar in Strombeek en was altijd blij met de vlotheid van het verkeer. Nu wordt het meer een nachtmerrie. Als dit aan de stemming lag, zou ik, nu ik enkele van de gecreëerde problemen ben tegengekomen, voor het terugdraaien van het plan stemmen.

Wij van Treft, kunnen niet meer weg , wij zijn volledig afgesloten.

knip in onze straat is goed, maar niet op de Brug . Er komt langs daar bijna geen verkeer meer door!. Kunnen niet langs Romeinse steenweg. Staat gewoon stil vanaf de drijpikkel , soms plantentuin. Is geen optie. Romeinse steenweg is druk. Andere kant voor naar Meise , daar geraak je gewoon niet over de straat. Geen optie. Hoe moeten wij in onze eigen gemeente geraken??  Waarom de brug ? Zoals het vroeger was dat je langs de brug nog op de Antwerpselaan kon . Was goed.iedereen was het al gewoon. Er reed geen auto meer in. Maar je kon nog wel erop . 
Het kan ech NIET dat jullie ons afsluiten!!

Wij moeten nu langs Meise naar Grimbergen?

of langs een heel slechte baan en Veel VERKEER en FILES!     Romeinse steenweg! 
heeft toch niets te maken met onze gemeente.

Zou u aub kunnen overwegen om de brug niet af te sluiten? De afsluiting zou een aanzienlijke impact hebben op onze toegang tot en vanuit Strombeek.

Bovendien zorgt de afsluiting voor nog een extra belemmering, vooral tijdens concerten of evenementen in de buurt. Het kost enorm veel tijd om vanaf de snelweg, Strombeek binnen te rijden via de Romeinsesteenweg. Hoewel we in Strombeek wonen, gaan we ook regelmatig buiten ons dorp om te werken, sporten, enzovoort. Het duurt nu veel te lang om thuis te komen of Strombeek te verlaten. Eerlijk gezegd vind en vond ik het sluipverkeer minder hinderlijk dan de voorgestelde situatie.

In meerdere straten verkeersdrempels aanbrengen, men moet dan wel de snelheid verminderen! 

Door het éénrichtingsverkeer in de Rijkendalstraat gaat een deel van het (positieve!) effect van het plan verloren. Mensen moeten nutteloos omrijden en rijden dan uit frustratie roekeloos door de nauwe Lakensestraat. Deze straat is hier niet op voorzien, de situatie is gewoon gevaarlijk zonder extra maatregelen! 

Er zou veel minder verkeer zijn in deze zone als de Rijkendalstraat terug tweerichtingsverkeer zou toelaten zodat we niet elke keer tot aan de kerk moeten rondrijden. 

Persoonlijk kijk ik uit naar de invoering van de fietszone, mag uitgebreid worden tot het einde van de Lakensestraat. En dan die fietszone handhaven natuurlijk, anders verandert er niets!

Het is waarschijnlijk een mooi iniatief voor sluikverkeer, maar al ééns gedacht aan ons. Alle wegen leiden naar het centrum. Nooit zoiets gezien. Probeer eens in de Singel te geraken zonder het centrum door te rijden. Hetzelfde probleem om weg te rijden. Steeds kom je het centrum uit. Andere gemeenten ontlasten hun centrum, hier doet men  net het tegenovergestelde. Vreemde situatie