Knip in Beukendreef

uit: Thema 1: doorstroming Beigemsesteenweg

Waar gaat jouw suggestie over?

Knip in Beukendreef is goed initiatief! Deze mag zeker behouden blijven. We zien nu ook meer wandelaars en fietsers in onze straat.

Reacties

echt onbegrijpelijke knip. Daardoor continu files op Beigemsesteenweg. En en de Keienberglaan wordt overbelast. Echt sociaal kan je dit niet noemen. Als de Gemeente tijd heeft met het pesten van burgers,.. het duurt nu 25 minuten om naar de dierenarts te rijden die 2 km van onze deur verwijderd is... begrijpen wie kan. Op basis van welke data is dit gebouwd,.. hebben we op gemeentelijk vlak echt niks anders te doen. Beschamend. mvg Eric L 
Absoluut eens.
Het is onduidelijk welk probleem men heeft willen oplossen met de knip die duidelijk voor slechts weinigen voordeel geeft maar veel benadeelden. Er zijn zeker alternatieven die een betere spreiding van de lasten geeft en toch meer veiligheid.
Goed gezgd Ilse
De knip in de Beukendreef en Wezelstraat brengt eigenlijk geen zoden aan de dijk : - wij moeten bv voor verschillende (zeker een 10 tal) bestemmingen (in de beukendreef, heirbaan, beigem en humbeek) nu omrijden langs de keienberglaan en de beigemsesteenweg  - dit brengt meer co2 uitstoot mee wat ik dacht niet de bedoeling was - het concentreert nu al het verkeer op de keienberglaan en beigemse steenweg : dit brengt opstopping mee aan de rode lichten (vooral 's morgens) en de kans dat de mensen die op deze straten wonen binnenkort zullen klagen over teveel verkeer (of wonen daar geen invloedrijken ? - als ik toch langs de beigemse steenweg moet wil ik daar ook kunnen rijden en niet constant moeten stoppen wegens geparkeerde wagens - als er werken zijn op ofwel de keienberglaan of beigemse steenweg zou er moeten aan gedacht worden om de knip tijdelijk te verwijderen - de argumentatie dat de beukendreef veel wordt gebruikt door fietsers klopt niet want was vroeger ook het geval zonder veel problemen voor zover ik weet. Trouwens dit probleem zou ook kunnen opgelost worden door het laatste deel een fietsstraat te maken of snelheidsbeperking tot 30 km - Nog iets over fietsers : nu lijken alleen de fietsers nog te tellen ten nadelen van automobilisten maar moeten de fietsers aan niets voldoen : zwakke weggebruikers die geen verkeersregels moeten respecteren : geen voorrang van rechts en niet respect voor verkeersregels, de hele baan gerbuiken, overdreven snelheid voor e-bikes)
Helemaal akkord met het feit dat deze beide knippen geen zoden aan de dijk brengen. Het lijkt alleen op een beetje mensen pesten. We moeten nu meer kilometers maken, en dat was toch de bedoeling niet, gezien de huidige klimaatdoelstellingen. Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat bepaalde Grimbergese politici hiermee tegemoet zijn willen komen aan bepaalde belangen, maar zeker niet deze van de bewoners. En wanneer je dan toch voor de plaatselijke bewoners er prive straten wil van maken, laat deze bewoners dan ook een verhoogde belasting betalen!!
Helemaal akkoord met dit bericht. Misschien zijn de fietsers in de Beukendreef nu beter af, maar als ze langs de Keienberglaan moeten, is het daar nu veel gevaarlijker voor hen. Beter gedeelde lasten en lusten, dan wat er nu gecreëerd is.