Open de straten in het Zonneveld opnieuw

uit: Thema 1: doorstroming Beigemsesteenweg

Waar gaat jouw suggestie over?

De Keienberglaan is een steenweg nu, er wordt veel te hard gereden, veel te veel en zwaar verkeer. Files 's morgens tot in Beigem (deze morgen gezien toen ik richting Humbeek reed 16/04) om richting Vilvoorde te rijden, zowel hier als op de Beigemsesteenweg.  Zogezegd moest dit plan onze straat veiliger maken? Het tegendeel is waar, dikwijls zijn er spookrijders om af te slaan naar de Steenpoeldreef en zo de file op de Keienberglaan voor een stuk te omzeilen, er wordt door fietsers op de stoep gereden wat heel goed te verstaan is maar als je van je oprit rijdt zorgt dit ook voor gevaarlijke situaties. Chauffeurs geraken gefrustreerd en doen gevaarlijke manoeuvers, keren opeens om als ze de file zien staan...Bovendien zullen we nog meer verkeer krijgen als de wijk hierachter nog wordt volgebouwd. Waarom delen we de lasten niet? Nu krijgt het Zonneveld alle lusten maar geen lasten en wij verzuipen. 

Graag zone 30, Zonneveld terug open en verkeersremmers. Zodat we terug een woonstraat krijgen en geen snelweg.

 

Reacties

Christophe V.
meer dan 2 jaren geleden
Ik begrijp de frustraties, maar de eerlijk gebiedt wel dat de files van de afgelopen weken te wijten zijn aan een aantal samenlopende wegenwerken. De werken van fibernet gelijktijdig op de beigemsesteenweg en wolvertemsesteenweg, de wegversmalling op de Beigemsesteenweg, het feit dat de lage steenweg nog afgesloten is enz. hebben geleid tot ongeziene files, maar die echter niets te maken hebben met het nieuwe plan. Het zou beter zijn mocht het nieuw plan ingevoerd geweest zijn na deze werken om een meer objectieve weergave van de impact te krijgen? Nu hebben we echter een vertekend beeld. Ik ben het wel volledig eens dat de gemeente optimaal moet inzetten op een verbeterde doorstroom op de beigemsesteenweg, maar zeker ook op de Wolvertemsesteenweg en Brusselsesteenweg want anders heeft het allemaal niet veel zin. Daarnaast moeten de omliggende straten (steenpoeldreef en keienberglaan) gevrijwaard worden van zwaar verkeer en dienen er verkeersremmers geplaatst worden.
Gregory V.
meer dan 2 jaren geleden
Mee eens! Als (geïsoleerde) bewoner van Zonneveld ook vragende partij! Spreiden van verkeer, geen benadeelde straten zoals de Keienberg en Beigemsesteenweg, iedereen geraakt op zijn bestemming zonder belachelijke omwegen en enorme frustratie, weerbaarheid van onze mobiliteit omhoog als we niet allen over dezelfde baan moeten. Thx voor reactie
Sofie M.
meer dan 2 jaren geleden
Ik woon in het Zonneveld en ben zelf vragende partij om de situatie terug te draaien of zeker aan te passen. Ik geraak nu quasi niet meer weg of thuis tijdens de spitsuren omdat de Keienbergstraat volledig vast zit. Dus volledig akkoord, graag de lasten sprijden. 
Marte V.
meer dan 2 jaren geleden
Akkoord met jouw mening, denk ook dat een spreiding zorgt dat er minder frustratie zal zijn en dit zorgt ook dat de lasten gedeeld worden. Per slot van rekening betaalt iedereen mee voor de straten en hun onderhoud dus mag iedereen daar ook gebruik van maken. 
Marte V.
meer dan 2 jaren geleden
Kan het een optie zijn om de beukendreef 1 richtingsverkeer te maken voor gemotoriseerd verkeer? Een spreiding van het verkeer zoals het spreidingsplan voor vliegtuigen. Alles nu op 1 hoofdas en buurten afsluiten lijkt mij geen goed idee, noch voor doorgang noch voor veiligheid. Veiligheidsdiensten  die de buurt niet kennen verliezen veel kostbare tijd om tot bij slachtoffer te geraken omdat buurten worden afgesloten.