Een knip in de Temselaan

uit: Thema 3: verkeersstroom Temselaan  

Waar gaat jouw suggestie over?

De verkeersstroom die vroeger een kortere weg nam via Treft, neemt deze nu via de Temselaan. De stroom heeft zich dus verschoven. Daarom stellen we voor om deze straat te knippen t.h.v. de ‘afbuiging’ (splitsing tussen bedrijvengebied en woongebied). Het bedrijf Procter & Gamble kan dan ontsluiten via de Boechoutlaan. De inwoners in de Temselaan (vanaf huisnummers 36 en 39) kunnen dan ontsluiten via de Romeinsesteenweg.

Reacties

Knip vervangen door locale verkeersborden & ANPR cameras, zie bvb in Mechelen. Bewoners = toegang; sluipverkeer = boete.
Mijn ouders Yvès C. En Nadège G. Wat betreft de paaltjes die we overwegen te plaatsen in onze straat (Temselaan), als dat echt nodig is, denk ik dat het verstandiger zou zijn om ze ter hoogte van het bedrijf Procter en Gamble te installeren. Anders zou het begin van de Temselaan kunnen veranderen in een vuilnisbelt (wat het al is) en een ontmoetingsplaats. Aangezien deze plek al vrij somber is, zou het zelfs gevaarlijk kunnen worden. Laten we ook denken aan de kinderen die daar langs moeten om thuis te komen! Deze beslissing is echt niet doordacht als de paaltjes op die plek worden geplaatst. En laten we vooral de snelle toegang voor ambulances, brandweer en politie vanaf de Chaussée Romaine niet vergeten. Deze maatregel zou hun vermogen om snel noodsituaties te bereiken ernstig kunnen belemmeren als de paaltjes op een ongepaste plaats worden geplaatst.
Ik vind het plaatsen van paaltjes om een doodlopende straat te creëren in de Treftstraat, en misschien ook in de Temselaan, een onverstandige beslissing. Als een inwoner die vertrouwd is met het verkeer in de regio, geloof ik dat we beter geplaatst zijn om alternatieve oplossingen voor te stellen. Ten eerste lijkt deze beslissing gevaarlijk en ondoordacht, omdat het de toegang voor hulpdiensten in geval van nood zou kunnen belemmeren en de interventietijden zou kunnen verlengen. Bovendien is een straat ontworpen om de verplaatsing van punt A naar punt B te vergemakkelijken, dus het overwegen van sluiting gaat in tegen die logica. Persoonlijk zie ik het nut van deze maatregel niet in. In plaats van altijd wegen te sluiten, wat alleen maar het verkeersprobleem verergert, stel ik voor om de huidige situatie te handhaven. Daarentegen zou het essentieel zijn om de straat te renoveren door prioriteit te geven aan het creëren van veilige trottoirs voor voetgangers en het herstellen van de kuilen die het verkeer belemmeren.
Knippen is geen oplossing, borden 'lokaal verkeer met eronder radar' is beter, of in het slechtste geval éénrichtingsverkeer. Denk ook aan onze politiekorps en de hulpdiensten, die mogen ook niet door een knip rijden.
Een eenrichtings verkeer zou ideaal zijn en dit van de Romeinsesteenweg naar de Boechoutlaan Ze komen allemaal via de Boechoutlaan naar de Temselaan om zo tijd te winnen naar de Romeinsesteenweg.  Zoals Christian zegt, ze komen ook in onze straat voor parkeergelegenheid, zo kan er meer plaats gecreëerd worden.  Misschien zelf eens denken aan bewonerskaarten? Indien het echt niet anders kan, knip is beter dan niets.
Bewonerskaarten zou een goede oplossing voor parking zijn.  Of P&G die een beetje sociaal naar zijn buren is en hun grote (leegstaande) parking zou delen. 
Een knip in de Temselaan zal zeker het probleem oplossen dat zich stelt met vele extra verkeer en bijhorende snelheid. De knip op voorgestelde plaats zal voor ons als bewoners enkel nuttig zijn op "gewone dagen". Voor, tijdens en na activiteiten in de ING Arena, de Heizelvlakte, het Koning Boudewijn stadium... komen we vast te zitten in het daarvoor bestemde verkeer. De Romeinse steenweg + aanliggende straten zitten dan echt muurvast. Via de Boechoutlaan lijkt dit wat meer haalbaar. De verkeerslichten en het recent aangepaste kruispunt tussen de Boechoutlaan en de Temselaan verhogen deze mobiliteit en zijn bovendien een stuk veiliger. Mijn suggestie is de knip te voorzien aan het kruispunt met de Romeinse Steenweg.
Dit is een goed voorstel. Knip aan de Romeinsesteenweg is veiliger en zal meer rust creëren.  
Eerder eenrichtingsverkeer van de Romeinse steenweg naar de Boechoutlaan. Anders gaan ze bij evenementen toch in de straat komen zien of er plaats is om te parkeren.
Geen eenrichtingsverkeer op de Boechoutlaan!
Dit is de beste oplossing voor mij. Een knip op de Boechoutlaan zou desastreus zijn. Als we bovendien een weg zonder gaten en functionele trottoirs zouden kunnen hebben... The Dream!
Ik denk dat de beste oplossing is om ter hoogte van de Romeinsesteenweg te knippen. Wanneer er veel mensen zijn, is het in- en uitstappen makkelijker via de Boechoutlaan, en geeft het de mogelijkheid om in 3 verschillende richtingen te gaan/komen. En bewonerskaarten zou ook kunnen helpen om minder autos in de straat te hebben.